Oui, vous pouvez, mais vous ne choisirez probablement pas de le faire. Lorsque vous voulez vraiment forcer l'affichage à 2880x1800, vous pouvez facilement le configurer de cette façon. Voici quatre des meilleures options disponibles aujourd'hui pour faire ce que vous demandez:

• SwitchResX
• Retina DisplayMenu ( était SetResX)
• scrutil
• ChangeResolution

Cela dit, les éléments comme la barre de menus avec l'icône Apple sont extrêmement petites à 2880x1800 et vous n'avez pas besoin de l'écran entier à cette haute résolution pour qu'une application correctement construite laisse les fenêtres qu'elle contrôle avoir la pleine résolution. Les modes de mise à l'échelle sont assez bons et vous pouvez toujours réduire la taille de vos polices, même lorsque vous utilisez la résolution doublée de 1440 x 900. La plupart des gens n'auront jamais besoin de définir 2880x1800 car ils se soucient vraiment que les applications qu'ils utilisent reçoivent le traitement de la rétine et n'ont pas besoin de forcer le reste de l'interface utilisateur à fonctionner avec un emballage aussi dense de pixels.

J'aime l'idée d'un écran Retina, mais si je ne peux pas régler l'écran pour afficher les pixels à la "taille réelle", il semble que je perds encore de l'espace d'écran même s'il y en a "plus pixels "si cela a du sens.

En fait, non, cela n'a pas de sens. ;) J'expliquerai plus en détail ci-dessous.

Pour ce que ça vaut, l'option la plus élevée par défaut "Plus d'espace" sur le MacBook Pro Retina est étiquetée "ressemble à 1920x1200" donc vous ne perdez vraiment pas l'écran réel Estate du MacBook Pro 17 ".

Puis-je définir les pixels à la" taille réelle "de sorte que lorsque je fais de la conception Web, je puisse avoir un navigateur à l'échelle normale, mais voir BEAUCOUP de page Web - ou d'ailleurs, n'importe quelle application?

Utiliser un écran aussi haute densité en "résolution native" rendrait la barre de menu si petite qu'elle serait inutile et le texte minuscule. L'écran Retina vous donne le même "immobilier" qu'un 17 "mais avec du texte et des photos plus nets.

Ne vous inquiétez pas de l'utilisation de" tous les pixels ". Lorsque nous sommes passés des imprimantes matricielles aux imprimantes laser, nous ne voulions pas que l'imprimante laser imprime le texte avec la même grille de pixels exacte. Vous auriez besoin d'une loupe pour le lire. Le papier est toujours 8,5x11 ", tout comme l'écran est encore 15". Ce qui est important, c'est que l'écran / l'imprimante restitue tous les pixels, mais avec une taille de texte similaire, de sorte que votre œil ne peut pas discerner les pas irréguliers des lettres à distance de lecture.

Anandtech a une belle galerie montrant le bureau «immobilier» aux différents modes de mise à l'échelle. Je pense que l'option "plus d'espace" donne un bureau plus que suffisamment grand.

J'ai trouvé un utilitaire gratuit en ligne appelé SetResX. Très facile. Bien que la plupart des applications n'aient pas besoin de pixels, c'est parfait pour visualiser des photos. Vous ne pouvez pas obtenir trop de pixels pour les photos (je veux dire de vraies photos et non des photos de téléphone.) Le problème avec les résolutions mises à l'échelle fournies par Apple est qu'elles agrandissent les pixels en marches d'escalier visibles. Je pense que certaines applications, telles que Safari, appliquent un adoucissement pour les rendre moins visibles. Passer à la pleine résolution rend vos images beaucoup plus nettes.

SetResX (l'ancienne application) fonctionne réellement! Télécharger

Selon la FAQ SwitchResX:

SwitchResX 4 est compatible avec High Sierra à partir de la version 4.6.6.

SwitchResX 4 devrait donc fonctionner.

RDM est sur GitHub et a été mis à jour pour la dernière fois en 2016, il devrait donc également fonctionner avec High Sierra.RDM permet de régler l'écran Retina d'un Mac sur des résolutions plus élevées non prises en charge.

Malheureusement, vous avez rencontré l'un des problèmes avec les écrans Retina.

Bien que certaines applications soient configurées pour s'adapter automatiquement à la résolution 1920x1200, certaines, comme Lightroom, ne peuvent pas encore afficher des pixels précis à cette échelle, vous êtes donc obligé de travailler à une résolution de 1440 pixels.

ça craint vraiment.