Question:
Mise à niveau Macbook Pro - 16 Go de RAM ou 128 Go de SSD
YeppThat'sMe
2011-12-22 18:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demande quelle constellation est la meilleure: dois-je stocker ma RAM jusqu'à 16 Go (à partir de 8 Go), ou devrais-je acheter un SSD de 128 Go?

Je ne sais vraiment pas: /

Cheers!

BTW: Mon macbook prend en charge 16 Go de RAM, j'ai déjà vérifié ceci;)

besoin de nous dire à quoi sert cette mise à niveau
Afin de vous donner une réponse valable, nous avons besoin de plus d'informations. Quel type de MBP avez-vous? Quel logiciel exécutez-vous dessus? Utilisez-vous des machines virtuelles? Exécutez-vous un logiciel qui demande beaucoup de puissance de traitement ou d'opérations d'E / S sur le disque dur.
Assurez-vous également que vous disposez de la prise en charge d'OS X Lion pour TRIM SI vous choisissez d'obtenir le SSD. Juste un indice utile.
Six réponses:
gentmatt
2011-12-22 20:03:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mise à niveau de la RAM au-dessus de 8 Go si ...

  • vous exécutez excessivement les machines virtuelles car vous devez allouer beaucoup de RAM au système d'exploitation virtuel
  • Autre que cela , cela ne sera probablement pas nécessaire. Mac OS X fonctionne très efficacement avec 8 Go de RAM. Si vous n'exécutez pas de VM, il n'y aura aucune augmentation des performances dans la plupart des cas!

Mise à niveau SSD si ...

  • vous voulez une réponse plus rapide dans tout le système.
  • vous exécutez de gros programmes tels qu'Adobe ou des logiciels de retouche photo qui prennent du temps à se charger.
  • vous avez besoin d'un démarrage / arrêt plus rapide / temps de sommeil.
  • si vous transportez souvent votre MBP. Les disques SSD sont très résistants aux chocs. Aucune pièce mécanique ne bouge.
  • si vous voulez un MBP plus silencieux.

Les SSD consomment également moins d'énergie. Mais vous ne le remarquerez pas de manière significative.

Pensez à ceci: dans les ordinateurs d'aujourd'hui, le goulot du traitement est généralement le disque dur. Les processeurs doivent généralement attendre les opérations de lecture / écriture du disque dur qui sont beaucoup plus lentes. Ainsi, un disque dur plus rapide est nécessaire pour une meilleure performance globale du traitement. La RAM n'aidera pas si la quantité nécessaire est saturée.

C'est une excellente réponse. Pesant les avantages et les inconvénients de chacun. Personnellement, j'ai un MacBook Pro de 8 Go et j'ai saisi le SSD 256 et c'est fantastique. C'est un ordre de grandeur plus rapide. Cela donne vraiment vie à des machines plus anciennes.
Nate, si vous aviez installé un SSD de 128 Go, est-ce que cela aurait pu contenir toutes vos affaires?
Je déplacerais tous les films et photos que je n'utilise pas la plupart du temps sur un disque dur externe (Time Capsule dans mon cas). J'utilise 128 Go pour Lion et Linux et j'ai toujours 50% d'espace libre même si j'ai 2 jours de musique et plusieurs milliers d'images stockées sur le SSD.
Richard
2011-12-22 19:06:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que je sois d'accord avec d'autres ici, un SSD donnera à votre MacBook Pro une grande augmentation de vitesse, le problème avec un SSD de 128 Go est qu'il est probablement plus petit que votre disque dur actuellement installé. Si tel est le cas et que vous devez également avoir un disque dur dans la baie optique, la solution SSD est moins intéressante si vous avez besoin du lecteur optique.

Le problème avec les solutions de stockage trop petites est qu'ils deviennent moins efficaces (rapidement) lorsque vous les remplissez près de leur capacité. Cela est vrai à la fois pour les disques durs et les SSD.

Il vaut donc mieux se poser les questions suivantes:

  1. Quelle est la taille de mon disque dur installé et quelle en est la quantité est-ce que j'utilise, combien vais-je utiliser de plus au cours de la prochaine année?

  2. Ai-je besoin du lecteur optique intégré à mon MacBook Pro ou pourrais-je déplacer mon disque actuel dans cette baie avec un adaptateur.

Si vous pouvez adapter le contenu actuel de votre MacBook Pro à 64 Go (peu probable mais possible), un SSD de 128 Go pourrait bien fonctionner, même sans l'utilisation d'un disque dur pour un stockage supplémentaire.

Pour être juste, je ne pense pas que ce soit une réponse très équilibrée. Tout d'abord, n'exploitez pas suffisamment les avantages des disques SSD. Ensuite, vous ne prenez pas en compte qu'une mise à niveau vers 16 Go de RAM sera inutile pour la plupart des scénarios (pas d'augmentation des performances).
J'ai seulement commenté la partie de la question que je connais. Je ne peux pas faire de commentaire sur le problème de la RAM car je ne sais pas ce qu'il fait avec son ordinateur. J'ai beaucoup d'expérience avec les SSD et je maintiens mon affirmation selon laquelle un SSD de 128 Go est un espace de stockage assez petit s'il doit être son seul stockage, donc il y a de fortes chances qu'il soit rempli presque à pleine capacité. Cela aura un impact sur ses performances et c'est donc une considération importante dans la réflexion sur la taille d'un SSD.
C'est bien que vous ayez fait ça. Je devais juste écrire le commentaire car 8 Go, c'est vraiment beaucoup de RAM et cela sonnait (même si non mentionné) comme si vous vouliez l'encourager à obtenir les 16 Go de RAM à la place. Si je pensais que votre réponse était mauvaise ou fausse, j'aurais voté contre. Mais j'ai juste pensé que c'était déséquilibré, alors j'ai écrit une autre réponse.
D'accord Matt, j'aurais dû mentionner que 8 Go de RAM suffisent et à moins que l'on ne vive dans Photoshop (et même alors), il n'y a guère de raisons d'en faire plus. J'ai 8 concerts sur cette machine et je ne remarque aucun problème lors de l'exécution de nombreuses applications majeures en même temps. J'ai principalement saisi la taille du SSD: beaucoup de gens voient un accord sur un SSD de 128 Go et oublient qu'il n'est peut-être pas assez grand pour remplacer complètement leur disque dur interne.
Je ne peux pas dire que 8 Go suffisent - j'ai souvent dû quitter toutes les applications ouvertes pour exécuter Aperture 3 car il n'y avait pas assez de mémoire libre entre les navigateurs Web, la messagerie et kernel_task. Je suis passé à 16 Go pour environ 130 $ (vente!), Et j'ai été beaucoup plus heureux.
Moi aussi, je manque de RAM (avec 8 Go) dans Aperture et je me prépare à passer à 16 Go. Cependant, je ne regrette pas d'avoir installé un SSD immédiatement après l'avoir acheté. Les disques SSD peuvent ne pas aider avec les choses que les gens regardent normalement lorsqu'ils parlent de performances, mais ils apportent une énorme amélioration dans les interactions générales.Une autre chose à considérer, en plus de la capacité de stockage d'un disque de 128 Go, est que les disques de 256 Go sont généralement plus rapides ( raisons techniques). Bien sûr, il est peu probable que vous le remarquiez, mais c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai opté pour un 256.
Je sais que c'était un vieux sujet, mais j'ai pensé qu'il serait utile d'ajouter des informations manquantes concernant la vitesse du SSD. Alors votez contre ...
user14395
2011-12-22 18:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Optez pour le SSD de 128 Go. Votre MacBook Pro n'utilise pas beaucoup plus de 4 Go de RAM avec les processus normaux, et l'édition de musique / vidéo fonctionnera assez bien avec 8 Go. Le SSD rendra votre MacBook Pro beaucoup plus rapide, vous donnera une plus grande autonomie de batterie et aura moins de risques de planter par rapport à votre disque dur d'origine. J'espère que cela vous aidera, et bonne chance!

iolsmit
2011-12-22 18:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que cela dépend de l'utilisation que vous faites de votre MBP. 8 Go de RAM sont suffisants pour la plupart des scénarios (vous pouvez vérifier la RAM libre à l'aide du moniteur d'activité). Mais le SSD vous donne un coup de pouce instantané par rapport à n'importe quel disque dur - vous pouvez immédiatement faire la différence.
Si vous avez besoin de plus de stockage, vous pouvez également déplacer votre disque dur vers l'espace Superdrive à l'aide d'un adaptateur optibay ou quelque chose de similaire, par exemple. ebay

Michiel
2011-12-22 18:31:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis Irussell810. J'irais pour le SSD. Mais dites-nous ce que vous faites avec votre MBP. S'agit-il de l'utilisation moyenne (dont je doute que vous ayez envie de plus de puissance / performance) ou utilisez-vous votre Mac pour des tâches très exigeantes (comme le rendu, la virtualisation, ...).

Si vous venez de Je veux un ordinateur plus rapide sans vraiment en avoir besoin pour votre travail, j'opterais pour le SSD.
Si vous effectuez des tâches à forte charge sur votre Mac, j'opterais pour la mise à niveau de la RAM et du SSD :) ( mais je pense que j'opterais pour la RAM pour la virtualisation du rendu).

user48439
2013-04-30 21:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Corrigez-moi si je me trompe, mais la mise à niveau de la RAM, qui signifie essentiellement votre mémoire physique, une fois mise à niveau, peut vous aider à avoir un peu moins de défauts de page. mappez les processus actifs sur la RAM, c'est-à-dire la mémoire physique en fonction de la table des pages et de la taille de la page de tous ces processus en cours d'exécution. Maintenant, considérons un processeur 32 bits qui aura 2 ^ 32 adresses logiques (d'une valeur de 4 Go) devra avoir 4 Go de RAM pour des performances absolues. Théoriquement, cela signifie qu'aucune mémoire virtuelle n'est nécessaire puisque la RAM seule est suffisamment capable de gérer les processus lorsque la traduction de page a lieu (de l'adresse logique à l'adresse physique) .Ce scénario est tout à fait réalisable (au moins théoriquement) dans le cas de 32 bits processeurs comme le maximum pas. des pages créées valent 4 Go. Une mise à jour rapide de 4 Go devrait résoudre le problème, ne laissant pratiquement aucune possibilité d'erreur de page Prenons maintenant les processeurs modernes dotés d'architectures 64 bits. Avoir un processeur 64 bits signifie le total non. des adresses logiques créées sont de 2 ^ 64, soit 16 millions de Go. Ceci est presque impensable au-delà de la quantification. Afin de gérer ces adresses logiques de 16 millions de Go et de les mapper à la mémoire physique, vous devez littéralement avoir un module de RAM digne de la tour eiffel ou même de l'empire state building, ce qui n'est en aucun cas possible à mettre en œuvre. Ce dont nous avons besoin et que nous devons fortement compter sur wud, c'est un modèle de gestion de la mémoire virtuelle qui repose sur la mémoire de stockage (généralement des disques durs). La valeur de la traduction de la page serait une toute petite modification, bien que certains processus se soient définitivement chargés plus rapidement ou que certaines applications lourdes deviennent plus rapides et plus performantes depuis non. des défauts de page est réduit dans une certaine mesure. Afin de surmonter ces défauts de page, l'adresse logique doit absolument s'appuyer sur des disques durs (via le mécanisme de mémoire virtuelle). Avoir un mécanisme de mémoire virtuelle efficace sera presque la seule fonctionnalité fiable pour les performances globales du système. * Une mise à niveau de la RAM aidera certainement, mais pas autant qu'un passage des disques durs traditionnels aux disques SSD. ** Quoi que vous fassiez, vous devrez dépendre de la mémoire virtuelle, donc vous feriez mieux de penser à avoir une mémoire de stockage de grande qualité. * En ce qui concerne les SSD, ils sont sûrement prêts pour la bataille. Vous aurez encore beaucoup de défauts de page mais laissez les SSD s'en occuper. Qu'est-ce que l'erreur de page ?? Eh bien, vos espaces d'adressage logiques sont sous la forme de pages et ces pages doivent être mappées sur la mémoire physique (RAM) .Certaines de ces pages ne peuvent pas être mappées pour des raisons telles que des contraintes de mémoire. Cela signifie que ces processus (sous forme de pages) n'obtiennent pas une correspondance 1-1 avec la RAM, c'est une erreur de page. Sinon, il y aura un coup de page.En raison de l'existence de défauts de page, ce qui est un peu inévitable, nous effectuons plutôt une traduction d'adresse (mappage) avec de la mémoire de stockage.Il s'agit de la gestion de la mémoire virtuelle.Peu importe la quantité de RAM que vous mettez, votre mémoire de stockage sera acteur clé de la gestion m / m à moins que vous n'obteniez vous-même «16 millions de Go» de RAM. Les critiques sont les bienvenues.

Si je comprends bien, vous dites "obtenir plus de RAM d'abord pour éviter les échanges / pagination". Mais pouvez-vous * s'il vous plaît * modifier votre réponse dans un texte lisible?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...