Question:
Acheter un nouveau système d'exploitation Apple
cregox
2011-06-07 08:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Historiquement, si vous vouliez obtenir le nouveau Windows, vous devriez toujours attendre le Service Pack 2 si vous voulez un système d'exploitation stable.

Alors, qu'en est-il avec les systèmes d'exploitation Apple? Devrions-nous obtenir Lion tout de suite ou attendre 10.7.2 ou quelque chose du genre? Je parie que la plupart des gens (spécialement les fans boys) diront de l'obtenir maintenant. "Simple".

modifier : Qu'est-ce que vous avez à dire maintenant que Lion existe depuis un moment? Ma réponse actuelle acceptée est-elle toujours la règle? Je vois tellement de mauvaises critiques comme jamais auparavant de n'importe quelle version d'Apple (autre que Final Cut X).

Il est toujours judicieux d'attendre au moins une période de temps raisonnable avant de procéder à la mise à niveau. (Oh, et ayez une bonne sauvegarde avant de faire l'acte!)
Je n'ai JAMAIS attendu la sortie d'un Service Pack pour utiliser Windows.
** Certainement ** faites une sauvegarde avant de faire l'acte comme le suggère @Kerri.
@Jason vous devez avoir aimé ces écrans bleus de la mort éternelle.
Le concept d '«OS stable» semble inviter tant de subjectivité - qu'espérez-vous exactement avoir une réponse définitive à long terme?
@bmike Je m'interrogeais surtout sur la "prochaine version", le lion. Mais oui, aussi comme une idée générique pour le long terme, mais pas une "réponse définitive".
Sept réponses:
jm666
2011-06-07 11:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant que société de services informatiques, nous utilisons plusieurs systèmes d'exploitation. Nous utilisons Freebsd sur nos serveurs Internet et Linux, Windows et OS X sur les clients de bureau. Je suis personnellement un utilisateur d'OS X depuis la version 10.1 (Puma) et je n'ai jamais utilisé Mac OS 9 (j'ai une solide expérience unix).

La stabilité et la fluidité de la mise à niveau d'OS X sont inégalées par Windows ou Linux! Seul Freebsd est comparable.

Nous mettons généralement à niveau les serveurs live avec freebsd et les clients sous OS X immédiatement après la sortie, et nous n'avons jamais eu aucun problème. (Je veux dire n'importe quel .) C'est probablement parce que nous n'utilisons aucune application "spéciale", juste des produits Apple courants comme les produits iWork, iLife et Omnigroup, etc.

OS X (le système) fonctionne immédiatement sans aucun défaut. Il peut y avoir des problèmes (comme @boehj l'a dit plus haut) avec des applications tierces, mais 95% des applications fonctionnent généralement sans problème, car les développeurs les construisent à l'avance. Vous pouvez déjà voir des applications qui sont prêtes pour Lion.

Donc, si vous n'êtes pas un utilisateur inconditionnel d'OS X, ofc, vous pouvez attendre un peu "pour être sûr", mais d'après mon expérience: c'est il suffit de vérifier comment votre application fonctionne sous Lion (en visitant le site du développeur) et si elles sont correctes, il suffit de mettre à niveau & go. :) Oubliez le syndrome du "Windows Service-Pack" :) .

Comme Kerri l'a dit plus haut - ofc, les sauvegardes sont bonnes. Pas seulement lors de la mise à niveau, mais «juste parce que». En 10 ans, je n'ai jamais eu besoin de restaurer quoi que ce soit à cause d'une mise à niveau. Ofc, nous avons restauré lorsque nous sommes passés de PPC-> Intel et lors du passage à de nouveaux modèles de Mac, mais jamais "juste parce que la mise à jour a mal tourné". Je suis presque sûr qu'Apple a décidé de vendre Lion UNIQUEMENT en téléchargement via l'AppStore (sans support) que le processus de mise à niveau serait bien testé.

Merci, quelqu'un avec des années d'expérience est exactement ce que j'espérais entendre!
Rob Moir
2011-06-08 15:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce truc "attendre le service pack 2" ou "attendre 10.x.2" n'est pas très utile pour moi.

Ce qui pourrait être plus utile, c'est de planifier votre processus de mise à niveau - rappelez-vous que votre ordinateur devrait fonctionner pour vous plutôt que l'inverse.

  1. Pour moi, cela signifie que si vous aimez jouer avec les nouvelles fonctionnalités du système d'exploitation ci-dessus, alors oui, mettez à niveau dès que possible pour commencer à en profiter.
  2. Si vous utilisez votre ordinateur pour les loisirs et ne sont pas intéressés par son fonctionnement, tant que cela fonctionne, puis effectuez une mise à niveau raisonnablement rapide s'il existe une nouvelle fonctionnalité qui, selon vous, améliorera votre utilisation de votre ordinateur.
  3. Si vous utilisez votre ordinateur " professionnellement "- par exemple vous gagnez votre vie en utilisant FCP, orLogic, CS5 ou autre sur votre Mac, alors il serait prudent d'attendre que les personnes qui créent les applications que vous utilisez professionnellement les aient certifiées pour une utilisation sur le nouveau système d'exploitation, publié des correctifs, etc. .

Et dans tous ces cas, mais surtout le dernier, faites une bonne sauvegarde avant la mise à niveau (idéalement une image disque avec quelque chose comme Carbon Copy Cloner si vous êtes dans la 3ème catégorie ci-dessus) afin que vous puissiez l'annuler en cas de problème.

boehj
2011-06-07 09:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les pilotes FireWire Solo de M-Audio (et autres) ne fonctionnaient pas avec Snow Leopard. Il existe de nombreux fils de discussion sur ce sujet (s'ils n'ont pas encore été supprimés par M-Audio). Il semble que je me souvienne d'avoir obtenu la fonctionnalité de la carte son (c'est-à-dire les pilotes de M-Audio) vers 10.6.2.

Si vous n'avez rien de particulier comme dans ce cas, vous serez probablement OK (voir mise en garde).

Mon point de vue personnel est d'attendre et de laisser les «bons» bêta-testeurs faire le travail à ma place - cela s'applique à tout logiciel - avant de me lancer.

Il ne peut y avoir de réponse absolue ici que si vous utilisez un équipement spécialisé qui nécessite des pilotes et que ces pilotes ne sont pas encore prêts.

CAVEAT

Lors de la sortie de Snow Leopard, il y avait un bogue très important lié ​​aux comptes invités et à la suppression des données, où "la connexion à un compte invité puis la déconnexion [pouvait] supprimer les informations utilisateur sur tous les comptes. " Ce problème n'a été résolu que dans 10.6.2. (Snow Leopard a également fourni une "version obsolète et vulnérable aux exploitations de Flash".)

Apple a qualifié le bogue de la version 10.6.2 de "problème qui entraînait la suppression de données lors de l'utilisation un compte invité ".

Maintenant, je ne dis pas que cela vous arrivera. Mais je dis qu'il est souvent sage d'attendre un peu que les bogues majeurs tels que celui-ci soient résolus avant de passer à une nouvelle version.

Chuck
2011-06-07 11:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai tendance à attendre environ une semaine avant de passer à une nouvelle version de Mac OS X. C'est généralement assez de temps pour que tout problème flagrant soit révélé et que des solutions de contournement soient trouvées pour tout ce qui pourrait m'affecter.

bmike
2011-08-08 22:43:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'ensemble, le contrôle qualité des versions Mac est si bon pour les consommateurs en général, qu'il y a rarement un arrêt de spectacle qui cause une douleur massive. Pour la plupart, attendre un jour, une semaine ou un mois n'est pas différent que de sauter au jour zéro.

La réponse à votre question dépend beaucoup plus de la personnalisation que vous apportez à votre Mac et des logiciels vous devez avoir en cours d'exécution.

Les professionnels qui ne peuvent pas se permettre de temps d'arrêt clonent généralement leur lecteur de démarrage afin qu'ils aient un temps connu et fixe pour revenir à la dernière version si la mise à niveau ne fonctionne pas si bien pour une raison quelconque.

(Donc - cela prend des minutes pour arrêter, connecter l'externe et démarrer à partir de celui-ci et se remettre au travail - et il faut des heures pour effacer le nouveau système d'exploitation du lecteur interne et retournez à la version enregistrée. Disk Utility et Super Duper / Carbon Copy Cloner facilitent tous cette "annulation" de la mise à niveau pour les non-professionnels et les professionnels.)

Il est plus facile de généraliser sur la sauvegarde , un plan et un temps pour mettre à niveau plutôt que d'essayer de trouver les bugs qui pourraient causer des problèmes à quelques personnes.

user9290
2011-08-09 03:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au fil des ans, mon conseil aux clients est d'attendre toujours que les mises à jour ".1" ou ".2" arrivent d'Apple. Par exemple, actuellement, la version que vous pouvez acheter est Mac OS X 10.7.0. Bien qu'il soit assez stable, dans quelques semaines, Apple publiera probablement une mise à jour vers la 10.7.1 et elle sera accompagnée de quelques corrections de bogues et d'une implémentation améliorée de certaines nouvelles fonctionnalités. Si vous attendez, vous aurez probablement moins de problèmes à résoudre.

Cela étant dit, j'ai testé la version 10.7.0 et je suis assez impressionné par sa stabilité et son utilité en ce moment. Mais j'ai toujours une installation complète du système sur 10.6.8 sur une autre partition de disque, et je peux double-démarrer l'un ou l'autre si je dois travailler avec un programme que je possède déjà et qui n'est pas entièrement compatible avec Lion.

Troggy
2011-06-07 11:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avec les mises à jour du système d'exploitation Apple, je m'en tiens un peu plus à ce conseil. Ceci est également similaire à chaque nouvelle version de Windows. Si vous avez beaucoup de périphériques spécifiques aux pilotes et matériels non Apple dont vous dépendez ou que vous utilisez souvent, attendez que le fabricant du périphérique prenne en charge les nouvelles mises à jour avec de nouveaux pilotes ou indique que leur matériel est compatible. Comme beohj, mon expérience avec cela a été avec certains produits M-Audio (carte son, interface d'enregistrement, etc.). C'était avec la sortie de 10.5 je pense. J'ai sauté le pas lors de la mise à niveau, mais il m'a fallu quelques mois avant de pouvoir utiliser correctement mon équipement audio lorsque de nouveaux pilotes ont été publiés.

Si vous n'avez pas de matériel dépendant du pilote de rechange ou si vous possédez tout le matériel Apple , les mises à niveau se dérouleront assez bien pour la plupart. Apple fait un travail décent pour s'assurer que tout son matériel continuera de fonctionner. Si vous rencontrez des problèmes avec quelque chose du marché secondaire, il se peut que des mois s'écoulent avant que vous ne voyiez les mises à jour, alors soyez prudent.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...