Question:
Les films que je ne trouve pas occupent 200 Go sur Mac
Name
2015-05-27 10:46:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les films que je ne trouve pas occupent 200 Go sur mon Mac. J'ai essayé de chercher ces films mais je ne les trouve pas. Je crois que cela est dû à un logiciel de montage vidéo que j'utilise appelé "VideoBlend". Je pense que cela crée des sauvegardes des vidéos sur mon mac, mais je n'en trouve aucune. Je ne sais pas ce que je devrais faire.

Remarque: j'ai cherché d'innombrables questions sur ce site et je n'ai pas pu trouver de solution.

Mise à jour: j'avais également l'habitude d'insérer manuellement des films dans mes appareils sur Itunes. Pourrait-il y avoir des fichiers de sauvegarde de ces films?

Mise à jour 2: J'ai complètement manqué le fait que mon mac dispose d'un espace de stockage de seulement 128 Go. Cela pourrait-il être juste une erreur. Si oui, y a-t-il un moyen pour moi de résoudre ce problème?

utilisez "par défaut lisez com.apple.finder AppleShowAllFiles" pour afficher tous les fichiers, y compris un fichier caché.
J'ai déjà essayé et je ne trouve toujours pas ces fichiers.C'est étrange comme il est difficile de trouver quelque chose qui prend autant de place.
Cela pourrait être un faux rapport.J'utilise OmniDiskSweeper.https://www.omnigroup.com/more
Il peut s'agir simplement de fichiers mis en cache qui seront nettoyés lors d'un redémarrage ...
Qu'est-ce qui vous dit que vous en avez autant dans les films?
J'ai fermé ceci comme un double de la question canonique sur la façon de localiser des fichiers volumineux dans le but de les supprimer.Si vous souhaitez modifier cela pour demander pourquoi la catégorisation est erronée, cela pourrait être un candidat pour la réouverture, car documenter lorsque le projecteur se trompe n'est pas la même chose que de localiser simplement des fichiers volumineux pour les supprimer.
Cinq réponses:
Graham Miln
2015-05-27 11:50:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Comment puis-je comprendre ce qui consomme lentement mon espace HD? fournit une approche générale pour répondre à votre question.

Représenter un graphique et rechercher

Vous peut utiliser un outil tel que GrandPerspective pour vous aider à mettre en évidence de gros fichiers sur votre Mac:

enter image description here

Disk Inventory X est un autre visualiseur d'espace disque:

enter image description here

Demandez aux développeurs de VideoBlend

Envisagez de contacter les créateurs de VideoBlend, via videoblendteam@gmail.com, et demandez-leur directement. Cela peut aider les développeurs à améliorer leur approche de mise en cache à l'avenir.

J'ai déjà essayé un programme comme celui-ci.Ils ne me montrent aucun type de film que je ne trouve pas sur mon ordinateur.Et j'ai contacté VideoBlend en espérant qu'ils répondront bientôt.Merci de votre aide.
À ma connaissance, GrandPerspective était basé sur Disk Inventory X. Si Disk Inventory X avait arrêté le développement, GrandPerspective a pris le relais.
@Graham, Avez-vous quelque chose comme ça pour Windows?
@Pacerier [WinDirStat] (http://www.windirstat.info)
enf1
2015-05-27 13:25:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour trouver tous les fichiers de plus de 50 Mo dans n'importe quel répertoire, utilisez Terminal.app et l'utilitaire find : 

  find. -type f-taille + 50M -ls | awk '{pour (i = 1; i<7; ++ i) $ i = ""; imprimer $ 0} '| sort -n

Ajustez + 50M à la limite de taille que vous trouvez appropriée. La liste sera triée avec le plus gros fichier en dernier. Soyez averti que cela peut prendre un certain temps si vous démarrez à partir de la racine. Vous pouvez ajouter l'argument -x pour rechercher pour limiter à un seul périphérique (si plusieurs disques sont montés).

Pour trouver tous les fichiers dans le périphérique racine: 

  cd / trouver. -type f-taille + 50M -x -ls | awk '{pour (i = 1; i<7; ++ i) $ i = ""; imprimer $ 0} '| sort -n
Je les ai tapés dans le terminal et les commandes ne fonctionnent pas.Sont-ils tous sur une seule ligne?Je viens de copier et coller le code dans la boîte.Merci de votre aide.
Le signe dollar au début de chaque ligne de l'invite de commande, vous ne devriez pas le taper.
Joseph Myers
2015-05-27 23:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant qu'administrateur système, c'est une tâche très courante. Voici la méthode de ligne de commande que j'ai découverte il y a longtemps et cela fait partie de ma routine de détection et de traçabilité de grands ensembles de fichiers presque tous les jours. 

  du -d 1 | sort -n

La bonne chose à propos de cette commande est que les plus grands répertoires / fichiers sont triés vers le bas. Donc, s'il y a une longue liste qui sort de la page, cela n'a pas d'importance car les grandes qui comptent sont directement au-dessus de l'endroit où vous tapez sur la ligne de commande, facilement lisible avec à peine aucun mouvement des yeux.

Ensuite, vous n'avez qu'à cd dans les quelques répertoires les plus grands et répétez la même commande jusqu'à ce que vous ayez trouvé vos fichiers. (Les répertoires cachés sont automatiquement inclus par défaut.)

Remarque: vous obtiendrez quelques erreurs de refus d'autorisation sur Mac OS X à partir du dossier du plugin flash player, par exemple.

Raffinements: Vous pouvez ajouter des préfixes comme m à la commande pour imprimer en mégaoctets, par exemple, par exemple, du -md 1 | sort -n . (Cependant, vous ne pouvez pas utiliser l'option -h (lisible par l'homme) car elle détruira la triabilité de la sortie si différentes unités de taille sont incluses dans la sortie.)

Combien de gigaoctets un nombre comme celui-ci serait "16714560"?
@Name Chaque entier représente un bloc de 512 octets, ce qui signifie qu'il y a environ 2 Go dans votre corbeille.C'est beaucoup si votre corbeille est censée être vide.Cependant, les 200 Go seraient alors ailleurs.(Sauf si vous avez choisi l'option `-m`, auquel cas vous avez 4112400 Mo dans votre corbeille, ce qui équivaut à 4 To!)
Divisez par 2097152 pour convertir la sortie standard en Go, et vous obtenez 8 Go à partir de 16714560 (512 octets) blocs.Ou vous pouvez simplement faire l'option `du -gd 1 |sort -n` afin d'afficher automatiquement votre sortie en Go.Je préfère faire `du -md 1 |sort -n` pour tout afficher en Mo et obtenir plus de granularité.
Le plus que j'ai est dans ma bibliothèque qui ne contient que 22 Go.Je suis tellement confus que je ne sais pas pourquoi je ne trouve pas ces 200 Go.
Comment savoir avec certitude qu'il y a 200 Go de films?Ou savez-vous qu'il y a 200 Go d'espace non comptabilisé?Vous pouvez essayer d'exécuter la commande dans le répertoire racine (`cd /` avant d'exécuter la commande).
Je suis allé à "à propos de ce mac" et j'ai vérifié mon espace de stockage,
Il pourrait se trouver dans un dossier qui vous a donné «Autorisation refusée» si ce message d'erreur vous est arrivé.Sinon, il devrait être ailleurs dans la structure du répertoire racine, mais pas dans votre dossier utilisateur personnel.Comparez la taille de votre dossier personnel avec le Finder à la taille de votre disque.Si le dossier de départ ne contient pas 200 Go, les 200 Go doivent se trouver ailleurs sur votre disque.
Je ne sais pas comment faire exactement ce que vous avez dit.J'ai vérifié mon dossier personnel et je l'ai parcouru et je n'ai rien trouvé qui prenait autant de place.
Ash
2015-05-27 19:03:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu ce problème récemment et c'est là que je stockais mes films, je pensais que c'était la seule copie (Documents / Films) mais lorsque vous les importez sur iTunes, iTunes les copie dans leur propre répertoire iTunes plutôt que de référencer leur emplacement d'origine.

Alors jetez un œil dans ~ / Music / iTunes / iTunes Music / et vous trouverez peut-être un dossier contenant tous vos 200 Go de films. C'est si vous les avez importés dans iTunes , sinon je suis perplexe!

J'ai essayé de rechercher ce dossier, mais cela n'a pas fonctionné.Vous pouvez également faire en sorte que le dossier trouve des films au lieu de la musique.Merci de votre aide.
Dennis Jaheruddin
2015-05-27 20:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est peut-être trop simple, mais voici comment je l'aborderais:

  1. Accédez au lecteur approprié et vérifiez la taille de tous les dossiers contenus.
  2. Entrez dans chaque dossier qui est à l'intérieur et suffisamment grand pour cacher quelque chose de pertinent, vérifiez maintenant le contenu de ce dossier et la taille de ses sous-dossiers
  3. Répétez l'étape 2

Cela devrait pas plus de 2 minutes pour trouver le dossier coupable (peut-être en excluant le temps nécessaire pour vérifier la taille de chaque dossier).



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...